IT之 2 月 6 日消息，科技媒体 torrentfreak 今天（2 月 6 日）发布博文，报道称美国加州北区地法院近日作出裁决，认定使用三工具从 YouTube“抓取”（Ripping）片段制作反应（Reaction Videos），支持违反《数字千年版权法》（DMCA）的主张。

　　地法官 Virginia K. DeMarchi 在审理 Cordova 诉 Huneault 案中，驳回了被告的撤诉请求。法官明确指出，YouTube 采用的“滚动加密（Rolling Cipher）”技术，目的就是止未经授权的下载，属于有的访问控制措施。因此，论终制作的是否构成“理使用”海东PVC管道管件粘结胶，绕过该加密措施获取素材的行为本身即可能构成违法。

　　Rolling Cipher 是 YouTube 使用的种技术保护措施。用户播放时，浏览器和服务器之间会通过种不断变化的密码（代码）来传输数据，止用户直接找到文件的真实下载地址。

奥力斯    PVC管道管件粘结胶价格     联系人：王经理    手机：18231788377（微信同号）    地址：河北省任丘市北辛庄乡南代河工业区/p>海东PVC管道管件粘结胶

　　IT之援引博文介绍，简要介绍下案件背景。本案原告 Christopher Cordova（频道：Denver Metro Audits）指控被告 Jonathan Huneault（频道：Frauditor Troll Channel）使用抓取工具非法下载其受版权保护的，用于制作评论类内容。

　　原告认为，泡沫板橡塑板专用胶被告不仅侵犯了版权，还通过技术手段绕过了 YouTube 的保护机制。这诉讼将矛头直接指向了“反应”这庞大生态的灰地带海东PVC管道管件粘结胶，许多创作者依赖三下载工具来获取素材，而非使用官允许的片段分享。

　　IT之注：“反应”是 YouTube 上种非常流行的类型，博主会观看其他人的（如 MV、搞笑片段、新闻），并录制自己观看时的实时反应和评论。

　　反应类博主普遍认为，只要其评论内容符“理使用”原则，素材的获取式便关紧要。然而，此项裁决破了这假设。

　　法官强调，DMCA 1201 条关于“禁止规避技术措施”的规定是立的，与后续内容的版权使用质关。换言之，即便你的评论在版权法上规，但如果你是通过“破解”手段下载的原片海东PVC管道管件粘结胶，依然要面临法律风险。